Series para adolescentes : Guiones para soñar con una vida

 

Patito feo

 La heroína de la teleserie argentina “Patito Feo” (Canal 13) vivía en el sur

patagónico con su madre. Pero los caprichos de la ficción hicieron que se

mudara a un country en el conurbano bonaerense y se codeara con chicos

“cool”. Al grupo de huérfanos de “Casi ángeles” (Telefé) les sucedió algo

similar: de un año al otro, dejaron de ser pobres para asistir a un colegio

de niños ricos y ser huéspedes en un hogar que parece sacado de una

revista de decoración. Así lo ve Carlos Sanzol en un reportaje que publica

en La Nación sobre la evolución en el contenido de los guiones de las

series para adolescentes.

Los protagonistas de las ficciones televisivas para un público

adolescente viven en un mundo de abundancia, en el que la pobreza

parece no existir o, si la hay, las cámaras la muestran fuera de foco.

Enfrentado a ese arquetipo, los informes periodísticos que invaden

noticieros, magazines o docu-realities, como Policías en acción (Canal

13), muestran un modelo de adolescencia vinculado a la marginalidad,

las adicciones y la violencia.

Más sobre la TV Argentina y la audiencia Infanto-juvenil

La producción audiovisual argentina tiene una deuda con los televidentes más jóvenes, uno de los grupos que pasa más tiempo frente a la pantalla aunque casi no exista programación que tenga en cuenta sus necesidades e intereses. Adrián Suar, director de programación de Canal 13, admitió que la ausencia de contenidos para chicos se debe a que “se intentaron alguna cosas con poco éxito y no se probó de nuevo” y a que “hay períodos en los que no pasa por la cabeza del programador, y tampoco nos vienen a ofrecer propuestas”.
   Diferentes modelos de concebir y hacer televisión para la audiencia infantil y juvenil se confrontaron esta semana durante un seminario, para el que el ministerio de Educación de la nación convocó a Suar, por Canal 13; Sonia Jalfin, productora ejecutiva de Telefé; Tristán Bauer, director del Sistema Nacional de Medios públicos y creador del canal Encuentro; y a representantes de medios de Francia, Reino Unido y Estados Unidos.

El rol de los contenidos televisivos en la infancia

La televisión requiriere que los canales privados privilegien al público infantil con ciclos educativos y culturales. La anterior fue sólo una de las demandas que surgió en dos jornadas de un seminario, organizado por el Programa Escuela y Medios del Ministerio de Educación de la Nación, del que participaron directores de los principales canales de aire del país, especialistas locales y del exterior.
La organizadora Roxana Morduchowicz puntualizó al inicio del encuentro que una televisión debe reunir calidad formativa, informativa y estética; identificar la demanda de la audiencia; priorizar valores constructivos; reflejar la pluralidad en todos los niveles; ser innovadora y variada; interesarse por la sensibilidad social y promover la cultura y el entretenimiento.
   La falta de espacios específicamente destinados a los chicos responde “a ciclos y no tiene que ver con el nivel de audiencia”, puntualizó Adrián Suar, desde su rol como Director de Programación de Canal 13, y afirmó que “me da terror que el Estado regule los contenidos de la televisión”, en referencia a lo sucedido en Francia, donde acaba de prohibirse todo canal o programa que se publicite como dedicado a menores de 3 años debido a que ese Estado considera que la televisión para el crecimiento en esa edad tan temprana es perjudicial.

Más allá de la función del Estado como ente regulador del contenido televisivo dirigido a los niños, que aplicado correctamente, no tendría que ser visto como una cuestión tan negativa, la realidad es que las opciones que se les ofrece desde la televisión, ya sea programas infantiles educativos o recreativos, prácticamente no existen y las alternativas que más suenan  como Patio Feo o Casi Ángeles, ambas ficciones, son muy discutibles no sólo desde el punto de vista del contenido, sino por los valores o disvalores y patrones de conducta que suelen fomentar en los menores.

Se trata de un debate largo y complejo. ¿Ustedes que opinan?

¿Todos podemos ser prosumidores?

Prosumidor parece una palabra rara, rebuscada. Sin embargo, no se trata más que de la fusión de dos términos que utilizamos constantemente en nuestro lenguaje cotidiano, “productor” y consumidor”.

También se la conoce como prosumer (en inglés) ya que se trata de una  palabra  acuñada por primera vez por el futurólogo Alvin Toffler  en su libro de 1980 The Third Wave (La tercera ola).

Elautor se refirió a la palabra  “prosumidor” cuando hizo predicciones sobre los roles de los productores y los consumidores, aunque ya se había referido al tema desde 1970 en su libro Future Shock.

Toffler visionó un mercado altamente saturado de producción en masa de productos estandarizados para satisfacer las demandas básicas de los consumidores, en el cual, para mantener el crecimiento de las ganancias, las empresas podrían iniciar un proceso de “mass customatization” (personalización masiva), refiriéndose a la producción masiva de productos personalizados, y describiendo la evolución de los consumidores, involucrados en el diseño y manufactura de los productos.

Como ven, hace más de treinta años este hombre avisoró lo que nos está sucediendo actualmente, sobre todo en el plano de la información y contenido que circula en la Red de redes ¡No me digan que no ha sido todo un visionario!

Don Tapscott profundizó más este concepto en su libro The Digital Economy (La Economía Digital) – 1995, usando la palabra Prosumption (Prosumo). Más recientemente, The Cluetrain Manifesto anotó que “markets are conversations” – mercados son conversaciones – con la nueva economía moviéndose desde consumidores pasivo hacia prosumidores activos. Un ejemplo de esto lo da Amazon.com que emergió como un líder de comercio electrónico – en parte debido a su habilidad para construir relaciones entre los clientes en forma de conversaciones más que simples, “one-time sales”. Amazon favorece el intercambio de información entre clientes.

Actualmente el término se aplica en aquellos usuarios que además de ser consumidores, son a su vez productores de contenidos. Un prosumer no tiene fines lucrativos, sólo participa en un mundo digital de intercambio de información, en redes pares intercambiables. Por ejemplo, existen muchas páginas con  tutoriales que instruyen a los usuarios a realizar ciertas tareas con el fin de impulsar el desarrollo y producción en la web.

La palabra prosumer describe perfectamente a millones de participantes en la revolución del Web 2.0, ya que son cada vez más las personas involucradas que suben información a la red y a su vez son consumidores de la misma, creando así un abanico de información en todos los sentidos.

A principios de este año se creó (en Colombia) la red de prosumidores llamada Prosunet con el propósito de servir de herramienta de consulta a todos los prosumidores del planeta y convertirse en el primer sistema de compras inteligentes. Aunque la red apenas inicia, las proyecciones de crecimiento son muy positivas, principalmente por el fuerte vínculo con las tecnologías de la información y el comercio electrónico.

A nivel mundial, en febrero del año 2007 ya habia nacido Red de Prosumidores que aglutina a consumidores que buscan pasar del sistema pasivo comprar-pagar a otro mas activo como es el de comprar-pagar-promover-ganar.

La tendencia busca extenderse de a poco hacia todos los niveles. Sin embargo el ser prosumidor implica tener voluntad y un nivel de interés, proactividad y creatividad que requiere un esfuerzo extra. No estoy  tan segura de que todos podamos ser prosumidores de calidad, al menos en el corto plazo, si hablamos por ejemplo de la producción de información y contenido, para circunscribirnos a un área, quizás la de mayor acceso hoy por hoy a todos los niveles sociales y en la que todos podemos convertirnos en productores muy fácilmente. 

Lo que sí resulta interesante es el entusiasmo y la velocidad con la que se propagan estas nuevas categorías de pensamiento y acción. Nos encanta la idea de consumir y producir al mismo mismo, puesto que nos brinda una sensación agradable de poder y nos libera del viejo paradigma unidireccional de la comunicación que ofrecieron desde sus inicios los medios masivos. Veremos más adelante cómo funcionan  estas ideas y practicas en distintos ámbitos  y si logran permanencia.

Fuente: Wikipedia